憲法 参考書 法学部 4

身近でイメージしやすい内容でたとえてくれ、非常にわかりやすいです。公務員試験のみならず、資格勉強や教養としての憲法学習にも使えます。とにかく基礎から学びたい人には最適な教材です！, 本格的に憲法を学ぶのであれば一度は目を通してほしい参考書です。ただし、わかりやすいかというと、そんなことはないです(笑)初学者にとって、非常にわかりにくいところが多々あるので注意が必要です。, とにかく字が細かいです(笑)とはいえ、内容は細かく深いところまで学習ができます。憲法を体系的に学ぶという面ではとても良い参考書だと思います。ある程度知識がある人であれば、これ1冊ですべて賄えるでしょう！, 時間がない人はこれ！とにかく効率重視の1冊です。ちょっと解説不足な面も否めませんが、公務員試験ならこれぐらいがちょうどいいかもしれません。, 専門科目すべてを網羅！全専門科目が1冊で学べます。ただ科目ごとに見ると解説も問題数も正直足りません。初学者にはかなりつらい。とはいえ、ある程度知識のある人ならこれ1冊でも十分戦えると思います。, 憲法は条文も少なく、内容も常識的な要素が多い科目です。取りこぼさないためにも、参考書や過去問でしっかり勉強しましょう！, 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。, 公務員Vテキスト (3) 憲法 第11版 (地方上級・国家一般職・国税専門官 対策), 出たDATA問(11)憲法 2021年度版 国家公務員・地方上級 (オープンセサミシリーズ), 地方上級 専門試験 過去問500 2021年度 (公務員試験 合格の500シリーズ7). ||c.scripts[c.scripts.length-2];(b[a].q=b[a].q||[]).push(arguments)}; 法学(民法と憲法)の基礎が詰まった本を探しています。この度、諸事情により法学(民法と憲法)の基礎知識を蓄えたいと思っております。僕は法学部二年(今年)で一応法学に触れてはいるのですが、たるんでいたので解釈、論証力からしっかり自学で学びたいと考えております。そこで、テキス … ||c.scripts[c.scripts.length-2];(b[a].q=b[a].q||[]).push(arguments)}; b[a]=b[a]||function(){arguments.currentScript=c.currentScript (function(b,c,f,g,a,d,e){b.MoshimoAffiliateObject=a; (window,document,"script","//dn.msmstatic.com/site/cardlink/bundle.js","msmaflink"); 2017年3月更新。 基本書 おすすめ その他 答案作法 演習書 判例集 憲法訴訟 基本書 おすすめ 憲法学読本 第2版 作者: 安西文雄,巻美矢紀,宍戸常寿 出版社/メーカー: 有斐閣 発売日: 2014/12/18 メディア: 単行本（ソフトカバー） この商品を含むブログ (2件) を見る 最も司法試験・予備試験受… (window,document,"script","//dn.msmstatic.com/site/cardlink/bundle.js","msmaflink"); msmaflink({"n":"伊藤真の民法入門 第7版","b":"日本評論社","t":"","d":"https:\/\/m.media-amazon.com","c_p":"\/images\/I","p":["\/41tBNEe8QOL.jpg","\/51pjS4BfQYL.jpg","\/51pjS4BfQYL.jpg"],"u":{"u":"https:\/\/www.amazon.co.jp\/dp\/4535524777","t":"amazon","r_v":""},"aid":{"amazon":"718427","rakuten":"718423"},"eid":"3BwI4","s":"s"}); また1版古いですが、Amazonの月980円のkindle unlimitedという電子書籍読み放題に対応しています。. (function(b,c,f,g,a,d,e){b.MoshimoAffiliateObject=a; 法学部生は教科書は必ず買った方がいいの？六法もあって重いし，判例集とかもあって量も多いし，レジュメやパワポが充実しているなら教科書は不要？シラバスに書いてある教科書と参考書の違いって何？教科書と参考書はどちらも必要なのでしょうか。 d.id=a,e=c.getElementsByTagName("body")[0],e.appendChild(d))}) d.id=a,e=c.getElementsByTagName("body")[0],e.appendChild(d))}) d.id=a,e=c.getElementsByTagName("body")[0],e.appendChild(d))}) ||c.scripts[c.scripts.length-2];(b[a].q=b[a].q||[]).push(arguments)}; | c.getElementById(a)||(d=c.createElement(f),d.src=g, (window,document,"script","//dn.msmstatic.com/site/cardlink/bundle.js","msmaflink"); 法学部一年生です。まだ本格的に法律の授業はありませんが、夏休みが終わってから始まります。なので休み中に法律の入門書を読みたいと思っています。いい入門書を教えてください。（法律入門だけに限らず、民法入門とか刑法入門とかでも ||c.scripts[c.scripts.length-2];(b[a].q=b[a].q||[]).push(arguments)}; b[a]=b[a]||function(){arguments.currentScript=c.currentScript d.id=a,e=c.getElementsByTagName("body")[0],e.appendChild(d))}) c.getElementById(a)||(d=c.createElement(f),d.src=g, ||c.scripts[c.scripts.length-2];(b[a].q=b[a].q||[]).push(arguments)}; 趣旨・沿革・判例・通説・比較といった基本的な内容がきちんと書かれており，薄くて回しやすい。統治・人権ともに司法試験レベルまでの論点がほぼ網羅されており，入門から試験前の復習まで非常に使いやすい。, また，試験での論述を意識してか，コンパクトなわりには理由がしっかり書いてある点が良い。, その他，学会でホットな有力説や、外国法の著名な法理・判例のフォローが効いているので、「試験本番で知らない論点」を減らすことができるのは大きなポイント。, 総合的にみて法学部生と各種試験受験生は必読レベルの書。個人的には一番おすすめの1冊。, 憲法学読本＋判例百選＋過去問で十分合格レベルには達するし，それが論文式憲法勉強の王道だと思う。, いわゆる芦部憲法。最も有名な憲法の教科書だが、その簡潔な記載は上級者用であり、 行間を読む力が問われる。, ちなみに，行間は別のシリーズ*1や論文に書いてあるので、要するにしっかりした記述が欲しければそっちを読めということである。, 古典的名著のカテゴリに入るのかもしれないが、現在も高橋先生によって補訂が続けられているので，最新判例のフォローはされている。, 通読するのは骨が折れるが、最高の短答対策になる。 過去の司法試験短答では本書のような分厚い本を使っていなければ知らないような非常に細かい知識も出ている（恩赦とか）。実際，司法試験・予備試験の憲法短答で満点を取った先輩はこれを何周も読んでいた。統治の短答が安定しない人は一読の価値あり。, なお、これ一冊で統治だけではなく人権も対応している（司法試験的には，人権部分は他の本で足りると思う）。, 違憲審査基準についての記述が厚く、各権利についてこの場合はこの基準ということを判例及び筆者の体系から整理している。「結局何の基準で書いていいかわからない」人におすすめの本。, 某教授が公法の試験委員から去ってから，「違憲審査基準」の理解を重視した出題がされる傾向にあり，相対的に有用な基本書になったといえる。, ちなみに，人権・統治両方に対応しているが、統治部分は相当レベルが高いことがさらっと書いてある。, 基本書としては、誤字脱字は多いわ、独自説を注意もなく繰り出してくるわ、採点実感の丸写しかと思う箇所があるわでかなりカオスな内容となっている。, そもそも基本書にしては判例の引用部分が非常に長いので，判例集に近い商品なのかもしれない。青柳先生自ら判例の「重要だと思う部分」に下線を引いてくださっているので、司法試験・予備試験の採点方式が垣間見える気がする。, 人権編は大学等の定期試験で学説を比較させる一行問題が出る場合の模範解答作成等に最適。, 統治編も非常に丁寧なので，佐藤幸治「日本国憲法論」が合わない人・読みたくない人が短答対策に使うには向いている。, 結構自説推しなので司法試験・予備試験対策にはあまりおすすめしない。東大か早稲田の人向け。, おなじみリークエ。佐藤幸治『日本国憲法論』には及ばないものの、非常に情報量が多い。統治の短答を完璧にしたい人には嬉しい。『日本国憲法』と合わせて読むことで司法試験の短答レベルならまず安心の知識が手に入る。, コンパクトにまとまっている。基本書というより教科書。統治に比べてあっさりしているので調べ物に使えるかは微妙であり、2冊目にはあまりおすすめしない。1冊目の教科書としてはいいと思う。, 基本書wikiでゴリ推しされているが、基本書というより体系書なので結構難しい。憲法の得意な学生以外は手を出すべきではないと思う。, →2017年2月基本書wikiを閲覧したところ，ゴリ押しはされていなかった。実務家を意識した本というのはその通りだろう。しかし，コンメンタールが出版されたので，たとえば憲法絡みの弁護団事件を大量に抱えるような実務家でも，こちらの本を手引き的に参照することはないと思われる。, 三段階審査論で書いてあるので試験向け。三段階審査論で書かれた演習書を使っている人，講義を受けている人が副読本として使うのに良い。, かなり高度なことまで書いてあるわりに，基本的なことをあっさり書いてあったりするので（13条の説明等），2冊目以降の基本書という位置付けか。, 「憲法事例問題を解くために最も実践的なテキスト」とされているが，実際のところは判例集と教科書をドッキングした本という感じ。時間のない受験生には，非常に頼りになる本だろう。, 厚くしすぎると売れないというマーケティングの観点から仕方ない部分もあるが，基本的な知識を入れるだけなら憲法学読本で足り，重要判例を理解するなら判例百選のほうがおすすめできる。2冊取り組むのは無理という時間のない受験生におすすめ。, 憲法は科目の特性上答案作法を学ばなければ答案が書けない。民法のように条文自体に要件効果が書いているわけではないからである。, 司法試験・予備試験受験生必読の書。憲法問題の考え方をはじめからていねいに解説。「憲法の論文の書き方がわからない！」というセリフは、 とりあえず本書を読んでから。, 受験新報の人気連載の書籍化。上記『「憲法上の権利」の作法』 が小山剛先生の理論体系を示すものだとすれば、こちらは問題演習を通じて判例の「実践的な」使い方を学ぶ戦術指南書。司法試験・予備試験対策に最適。かなりお世話になった。連載されたものから厳選されて収録されているので、収録に漏れたものも受験新報から探してやりこんだ。実践度ではNo.1の演習書。, 小山剛先生とはまた違った方向から提案される答案作法。著者の木村草太先生は長谷部先生の弟子。合理性の基準などに独自説がチラチラ見られるが独自説であることは特段言及されないので初学者は注意。オリジナルの問題集形式になっており、問題と解説のクオリティは非常に高い。というかプール授業を拒否する架空の宗教が出てきたり妄想族が出てきたりと問題がいちいち面白い。楽しみながら勉強できた。おすすめ。, 超おすすめ。ロースクール生の司法試験対策はまずはここから。解説がとにかく丁寧なのでゴリゴリ自習できる。網羅性も高い。分量も多いし学部生にはちょっとしんどいかも。, 法学セミナーの人気連載を書籍化したやつ。学部時代に初版を読んだ。演習を通じて三段階審査を学ぶことができた…が、正直問題は予備試験レベルをはるかに超えていたような気がする。ガチで問題演習するなら、憲法が得意な人向け。解説をななめ読みして予備試験・司法試験の答案作法を身につけるというのが効率のよい使い方だと思う。, 隠れた神演習書。問題は先端的なテーマが多く楽しんで解ける。解説はコンパクトに理論・判例の基本を述べているので学部生でも読めるうえにわかりやすい。違憲審査基準論や三段階審査についてのコラムも充実している。宍戸『応用と展開』は難しすぎた自分にとってちょうどよい演習書だった。, 受験新報の連載の書籍化。ロースクール演習のシリーズらしく、各問に受験指導みたいなコラムがついていて受験対策には使える。受験雑誌に連載していたわりには若干問題意識がマニアックな気がする。知識を入れろってことなのか。, 分量はあるが、難易度は決して高くない。学部生も含め、予備試験・司法試験対策をこれから始める人向け。学者の執筆本なのに参考答案がついているのが嬉しい。事例研究が少し難しすぎる読者が対象かな。, ロープラシリーズにありがちだが、百選をそのまま演習問題にしたという感じである。難易度は高くなく、予備試験レベル。網羅性は高いのでこれを見ながら論証をちまちま作っていくと便利。執筆陣が豪華。, ラノベ風の文体で司法試験の憲法論文式過去問を解説した参考書。司法試験は試験後かなり経ってから「出題の趣旨」「採点実感等」という「今年度司法試験の感想戦」みたいな謎の文章が発表されるのだが、模範解答は発表されない。そこで自ら出題の趣旨や採点実感等を読み解いて何を書けば評価されるのかを当てる推理ゲームをしないといけないのだが、その作業を大部分代行してくれるのが本書「憲法ガール」である。「こう書けば受かる」というひとつの解を提示してくれているのは本当にありがたい。, ポップな装丁とタイトルだが、司法試験過去問を題材にしているだけあって内容はかなり高度なので、まったくの憲法未修者がこの本から入門するのはおすすめできない。多分書いてあることの1割も理解できないだろう。教科書、百選くらいは読んでから挑みたい。, 百選で必要にして十分。憲法は判例理論が強いので一通り読んでおかないと予備試験レベルでもキツい。, 戸松先生の憲法訴訟。受験生で読んでいる人は少ないと思うが、とても良い本だと思う。判例分析が詳細。ロースクールで憲法訴訟の講義がある人は、これか「憲法訴訟の現代的転回: 憲法的論証を求めて (法セミLAW CLASS シリーズ)」を通読しておくことで周りに差を付けることができるだろう。, 憲法訴訟の現代的転回: 憲法的論証を求めて (法セミLAW CLASS シリーズ), 法学セミナーの連載の書籍化。上記の戸松先生の憲法訴訟より書いてある内容は高度だと思う。定期試験前に一気読みしたが結構面白かった。もちろん司法試験向きではない。, これも受験生で読んでいる人は少ないと思うが、憲法訴訟の教科書の中ではくだけた文体でとても読みやすい。後半は問題集。憲法訴訟というテーマだが、「作法」「急所」などの答案作法本に近いところがあるので、意外と司法試験・予備試験向き。, camphoさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？, Powered by Hatena Blog